τμήμα
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο3. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο4. Debica Presto UHP χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta PS71
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Continental PremiumContact 6
| Kumho Ecsta PS71
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R18 | R17 - R20 | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Continental PremiumContact 6 υποδειγματικό3. Nokian Powerproof υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Continental PremiumContact 6 συνιστώμενη2. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους3. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Show test details | |||||||
