τμήμα
1. Michelin Agilis+ Premium2. Falken Linam VAN01 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Falken Linam VAN01 εναντίον. Michelin Agilis+
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Falken ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 79 %) από τα ελαστικά Falken ( 68 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Falken Linam VAN01 και το Michelin Agilis+ , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Linam VAN01 όσο και το Agilis+ . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 96 % του Falken Linam VAN01 έχει βαθμολογία A για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 79 % του Michelin Agilis+ έχει βαθμολογία B .
| # | Falken Linam VAN01
| Michelin Agilis+
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
1. Michelin Agilis+ 70 dB2. Falken Linam VAN01 72 dB
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 βαθμολογία: φτωχό | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Michelin Agilis+ βαθμολογία: φτωχό | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Show test details | |||||||
