τμήμα
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο4. Fortuna EcoPlus 4S χαμηλού κόστους
σύγκριση: Fortuna EcoPlus 4S εναντίον. Continental PremiumContact 7 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Fortuna EcoPlus 4S
| Continental PremiumContact 7
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R18 | R16 - R21 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Continental PremiumContact 7 νικητής του τεστ2. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Kumho Ecsta HS52 καλή3. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fortuna EcoPlus 4S | 39,1 | 34,9 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Show test details | |||||||
