τμήμα
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Falken Linam VAN01 ανώτερο-μεσαίο3. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους4. Sava Trenta 2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Fulda Conveo Tour 2 εναντίον. Sava Trenta 2 εναντίον. Kumho PorTran KC53 εναντίον. Falken Linam VAN01
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Sava Trenta 2
| Kumho PorTran KC53
| Falken Linam VAN01
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R16 | R15 - R16 | R12 - R17 | R13 - R17 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
4. Sava Trenta 2 13.
χειρότερη θέση στη δοκιμή
4. Sava Trenta 2 13.
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
1. Falken Linam VAN01 72 dB
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 βαθμολογία: φτωχό | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Sava Trenta 2 βαθμολογία: φτωχό | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 βαθμολογία: επαρκές | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 βαθμολογία: φτωχό | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Show test details | |||||||
