τμήμα
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Michelin Primacy 4+ Premium3. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο4. Goodride ZuperEco Z-107 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Goodride ZuperEco Z-107 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Michelin Primacy 4+
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Michelin Primacy 4+
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R14 | R14 - R20 | R15 - R21 | R16 - R21 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Michelin Primacy 4+ συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Kumho Ecsta HS52 καλή3. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Show test details | |||||||
