τμήμα
2. Kumho WinterCraft WP51 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 εναντίον. Kumho WinterCraft WP51
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, και τα δύο ελαστικά είναι κατασκευασμένα από μια μάρκα από το Νότια Κορέα . γενικά, τα ελαστικά Hankook χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 83 %) από τα ελαστικά Kumho ( 63 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 και το Kumho WinterCraft WP51 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 έγινε στο 2016 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho WinterCraft WP51 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 89 % των διαστάσεων Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 95 %) από τα Kumho WinterCraft WP51 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Kumho WinterCraft WP51
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R18 | R13 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho WinterCraft WP51 ικανοποιητικό2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 συνιστώμενη
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 εξακολουθεί να συνιστάται2. Kumho WinterCraft WP51 επαρκές
