τμήμα
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Michelin Alpin A4 Premium
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 89 %) από τα ελαστικά Hankook ( 83 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Hankook Winter i*cept RS W442 και το Michelin Alpin A4 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2015 185/60 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Winter i*cept RS W442 όσο και το Alpin A4 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 70 % των διαστάσεων Hankook Winter i*cept RS W442 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 95 %) από τα Michelin Alpin A4 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Michelin Alpin A4
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R13 - R15 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Michelin Alpin A4 Premium
1. Michelin Alpin A4 συνιστάται ανεπιφύλακτα
1. Michelin Alpin A4 συνιστώμενη
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 βαθμολογία: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Michelin Alpin A4 βαθμολογία: - | 2 | 2- | 1 | 1- | |||
| Show test details | |||||||

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Show test details | |||||||