τμήμα
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Michelin Alpin A4 Premium3. Sava Eskimo S3+ χαμηλού κόστους4. Barum Polaris 3 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Hankook Winter i*cept RS W442 εναντίον. Sava Eskimo S3+ εναντίον. Barum Polaris 3 εναντίον. Michelin Alpin A4
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Sava Eskimo S3+
| Barum Polaris 3
| Michelin Alpin A4
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R15 | R13 - R16 | R13 - R18 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
3. Barum Polaris 3 10.64. Sava Eskimo S3+ 12.2
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Alpin A4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Barum Polaris 3 υποδειγματικό3. Sava Eskimo S3+ ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Barum Polaris 3 ικανοποιητικό2. Michelin Alpin A4 συνιστώμενη3. Sava Eskimo S3+ συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 100 | 100 | 100,6 | ||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 92,6 | 97,8 | 96,5 | ||||
| Sava Eskimo S3+ | 94,4 | 96,4 | 100,6 | ||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Show test details | |||||||
