τμήμα
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Kumho EcowinG ES01 KH27 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Kumho EcowinG ES01 KH27 εναντίον. Michelin Energy Saver +
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 85 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho EcowinG ES01 KH27 και το Michelin Energy Saver + , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2018 195/65 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το EcowinG ES01 KH27 όσο και το Energy Saver + . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω.
| # | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Michelin Energy Saver +
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R17 | ||
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Energy Saver + υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Michelin Energy Saver + ικανοποιητικό
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | φορούν | άνεση | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 βαθμολογία: καλή | 2,7 | 2,3 | 3,0 | 3,2 | 1,8 | ||
| Michelin Energy Saver + βαθμολογία: καλή | 3,0 | 1,9 | 0,5 | 3,2 | 1,8 | ||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | φορούν | άνεση | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 βαθμολογία: καλή | 2,4 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 2,1 | ||
| Michelin Energy Saver + βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,8 | 2,1 | 1,0 | 3,5 | 1,6 | ||
| Show test details | |||||||
