σύγκριση: Kumho Ecowing ES31 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Bridgestone Turanza T005 εναντίον. Nokian WetProof εναντίον. Hankook Ventus Prime3 K125 εναντίον. Kleber Dynaxer HP4

# Kumho Ecowing ES31
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
Bridgestone Turanza T005
/88%
Nokian WetProof
/59%
Hankook Ventus Prime3 K125
/0%
Kleber Dynaxer HP4
/72%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Continental
Bridgestone
Nokian
Hankook
Kleber
ΔιαστάσειςR13 - R17 R15 - R22 R14 - R23 R14 - R20 R15 - R20 R14 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,11,52,41,01,2
Kumho Ecowing ES31
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,71,5 2,81,51,9
Continental PremiumContact 6
βαθμολογία: καλή
2,1 1,92,62,01,9
Bridgestone Turanza T005
βαθμολογία: καλή
2,41,82,92,01,6
Nokian Wetproof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,1 2,22,72,52,6
Hankook Ventus Prime3 K125
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,72,52,61,51,8
Kleber Dynaxer HP4
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,71,5 2,81,51,9
Show test details