• 1 καταστήματα, 0 προϊόντα

σύγκριση: Kumho Ecowing ES31 εναντίον. Debica Presto HP2

Πίνακας περιεχομένων:

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ). γενικά, τα ελαστικά Debica καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 58 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Debica Presto HP2 έχει καλύτερη βαθμολογία 70 % σε σύγκριση με το 51 % του Kumho Ecowing ES31 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Ecowing ES31 έγινε στο 2022 , σε σύγκριση με το 2021 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Debica Presto HP2 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2022 215/60 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecowing ES31 όσο και το Presto HP2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 58 % των διαστάσεων Kumho Ecowing ES31 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 94 %) από τα Debica Presto HP2 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Kumho Ecowing ES31
/51%
Debica Presto HP2
/70%

προσθέστε στη σύγκριση

νέα σύγκριση
Kumho
Debica
ΔιαστάσειςR13 - R17 R15 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
ADAC δοκιμή καλοκαιρινών ελαστικών 2022 215/60 R16
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,11,52,41,01,2
Kumho Ecowing ES31
βαθμολογία: ικανοποιητικό		2,71,5 2,81,51,9
Debica Presto HP2
βαθμολογία: ικανοποιητικό		2,72,62,91,52,2
Show test details