τμήμα
1. Kumho Ecsta HS51 ανώτερο-μεσαίο2. Firestone Roadhawk ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Kumho Ecsta HS51 εναντίον. Firestone Roadhawk
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( Firestone ). γενικά, τα ελαστικά Firestone καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 68 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Ecsta HS51 έγινε στο 2016 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Firestone Roadhawk . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecsta HS51 όσο και το Roadhawk . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 67 % του Kumho Ecsta HS51 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 93 % του Firestone Roadhawk έχει βαθμολογία A . Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το Ecsta HS51 - Κίνα .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Firestone Roadhawk
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Firestone Roadhawk υποδειγματικό2. Kumho Ecsta HS51 υποδειγματικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS51 ικανοποιητικό2. Firestone Roadhawk συνιστάται υπό όρους
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | λειτουργικά έξοδα | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 βαθμολογία: υποδειγματικό | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk βαθμολογία: καλή | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk βαθμολογία: καλή | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Show test details | |||||||
