τμήμα
1. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο2. Firestone Roadhawk ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Firestone Roadhawk
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( Firestone ). γενικά, τα ελαστικά Firestone καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 69 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta HS52 έχει καλύτερη βαθμολογία 73 % σε σύγκριση με το 57 % του Firestone Roadhawk . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Ecsta HS52 έγινε στο 2022 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Firestone Roadhawk . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2024 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecsta HS52 όσο και το Roadhawk . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 77 % των διαστάσεων Kumho Ecsta HS52 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 93 %) από τα Firestone Roadhawk έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Firestone Roadhawk
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Firestone Roadhawk υποδειγματικό2. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Firestone Roadhawk συνιστάται υπό όρους
υγρό
(συνολική βαθμολογία)υδροσυλλογή - σταυρός
υδροσυλλογή - διαμήκης
πέδηση σε υγρό οδόστρωμα
στροφές σε υγρό κύκλο
υγρός χειρισμός
πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος
άνεση
εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)αντίσταση κύλισης
χιλιομετρική απόσταση
κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)ξηρό φρενάρισμα
ξηρός χειρισμός
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: καλή | |||||||
| Firestone Roadhawk βαθμολογία: καλή | |||||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | ασφάλεια οδήγησης | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 βαθμολογία: καλή | 2,7 | 2,3 | |||||
| Firestone Roadhawk βαθμολογία: καλή | 2,7 | 2,8 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Show test details | |||||||
