σύγκριση: Kumho HA32 Solus 4S εναντίον. Michelin CrossClimate+

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 86 %) από τα ελαστικά Kumho ( 65 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho HA32 Solus 4S έγινε στο 2020 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin CrossClimate+ . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 215/60 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το HA32 Solus 4S όσο και το CrossClimate+ . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 89 % των διαστάσεων Kumho HA32 Solus 4S έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 89 %) από τα Michelin CrossClimate+ έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το HA32 Solus 4S - Κίνα .

# Kumho HA32 Solus 4S
/64%
Michelin CrossClimate+
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Michelin
ΔιαστάσειςR13 - R20 R13 - R19
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα υγρόξηρόχιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή12+1
Kumho HA32 Solus 4S
βαθμολογία: ικανοποιητικό
22-3+
Michelin CrossClimate+
βαθμολογία: υποδειγματικό
22+ 2+
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρόχιόνιλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή12+11
Kumho HA32 Solus 4S
βαθμολογία: ικανοποιητικό
222+3
Michelin CrossClimate+
βαθμολογία: υποδειγματικό
21-2+1-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή39,745
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Show test details