τμήμα
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Kumho PorTran CW51 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 87 %) από τα ελαστικά Kumho ( 63 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho PorTran CW51 και το Bridgestone Blizzak W810 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 205/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το PorTran CW51 όσο και το Blizzak W810 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 67 % των διαστάσεων Kumho PorTran CW51 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 75 %) από τα Bridgestone Blizzak W810 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Blizzak W810
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Kumho PorTran CW51 ανώτερο-μεσαίο
1. Bridgestone Blizzak W810 συνιστάται υπό όρους2. Kumho PorTran CW51 συνιστάται υπό όρους
1. Bridgestone Blizzak W810 συνιστάται υπό όρους2. Kumho PorTran CW51 συνιστάται υπό όρους
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Show test details | |||||||