τμήμα
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Nokian cLine VAN ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 60 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho PorTran KC53 και το Nokian cLine VAN , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το PorTran KC53 όσο και το cLine VAN . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 89 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Nokian cLine VAN έχει βαθμολογία A .
| # | Kumho PorTran KC53
| Nokian cLine VAN
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Nokian cLine VAN ανώτερο-μεσαίο
1. Nokian cLine VAN ικανοποιητικό2. Kumho PorTran KC53 επαρκές
1. Nokian cLine VAN ικανοποιητικό2. Kumho PorTran KC53 επαρκές
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 βαθμολογία: επαρκές | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Show test details | |||||||