τμήμα
2. Kumho WinterCraft WP51 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, και τα δύο ελαστικά είναι κατασκευασμένα από μια μάρκα από το Νότια Κορέα . γενικά, τα ελαστικά Hankook χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 83 %) από τα ελαστικά Kumho ( 63 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho WinterCraft WP51 και το Hankook Winter i*cept RS2 W452 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho WinterCraft WP51 έγινε στο 2015 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Hankook Winter i*cept RS2 W452 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WinterCraft WP51 όσο και το Winter i*cept RS2 W452 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 95 % των διαστάσεων Kumho WinterCraft WP51 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 90 %) από τα Hankook Winter i*cept RS2 W452 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας. αν αναρωτιέστε πού κατασκευάζονται τα εν λόγω ελαστικά, το WinterCraft WP51 κατασκευάζεται στο Κορέα και το Winter i*cept RS2 W452 στο Κορέα .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Διαστάσεις | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
2. Kumho WinterCraft WP51 ανώτερο-μεσαίο
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Kumho WinterCraft WP51 ικανοποιητικό
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ικανοποιητικό2. Kumho WinterCraft WP51 επαρκές
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 βαθμολογία: συνιστώμενη | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: συνιστώμενη | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Show test details | |||||||

| όνομα | σύνολο βαθμών | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 9,1 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 6,4 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: συνιστώμενη | 8,0 | ||||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Show test details | |||||||

| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Show test details | |||||||

| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,2 | 25 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Show test details | |||||||