σύγκριση: Kumho WinterCraft WP51 εναντίον. Nokian WR Snowproof

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho WinterCraft WP51 έγινε στο 2015 , σε σύγκριση με το 2019 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WR Snowproof . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2021 195/65 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WinterCraft WP51 όσο και το WR Snowproof . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 96 % του Kumho WinterCraft WP51 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 86 % του Nokian WR Snowproof έχει βαθμολογία B . αν αναρωτιέστε πού κατασκευάζονται τα εν λόγω ελαστικά, το WinterCraft WP51 κατασκευάζεται στο Κορέα και το WR Snowproof στο Φινλανδία/Ρωσική Ομοσπονδία .

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Nokian WR Snowproof
/46%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Nokian
ΔιαστάσειςR13 - R17 R14 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα υγρόξηρόχιόνιπάγοςθόρυβοςφορούν
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
βαθμολογία: επαρκές
3,03,62,52,42,73,0
Nokian WR Snowproof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3,32,52,32,22,92,5
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Nokian WR Snowproof36,529,2
Show test details