• 1 καταστήματα, 0 προϊόντα

σύγκριση: Michelin Agilis+ εναντίον. Kumho PorTran KC53

Πίνακας περιεχομένων:

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Michelin καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 85 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Michelin Agilis+ και το Kumho PorTran KC53 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Agilis+ όσο και το PorTran KC53 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 79 % του Michelin Agilis+ έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 89 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C .

# Michelin Agilis+
/0%
Kumho PorTran KC53
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

νέα σύγκριση
Michelin
Kumho
ΔιαστάσειςR14 - R17 R12 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
ADAC δοκιμή καλοκαιρινών ελαστικών 2019 215/65 R16
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,82,12,70,51,7
Michelin Agilis+
βαθμολογία: φτωχό		4,92,93,30,5 2,2
Kumho PorTran KC53
βαθμολογία: επαρκές		3,83,22,7 2,02,0
Show test details