σύγκριση: Michelin CrossClimate SUV εναντίον. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 86 %) από τα ελαστικά GoodYear ( 78 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έχει καλύτερη βαθμολογία 88 % σε σύγκριση με το 80 % του Michelin CrossClimate SUV . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Michelin CrossClimate SUV έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2021 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2022 225/50 R18 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το CrossClimate SUV όσο και το Vector 4Seasons SUV Gen-3 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Michelin CrossClimate SUV έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Michelin CrossClimate SUV
/80%
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/88%

προσθέστε στη σύγκριση

Michelin
GoodYear
ΔιαστάσειςR16 - R20 R19 - R19
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα υγρόξηρόχιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2+2+2+
Michelin CrossClimate SUV
βαθμολογία: υποδειγματικό
2+ 2+ 2+
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
βαθμολογία: καλή
221-
Show test details