σύγκριση: Michelin Pilot Sport 4 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. Nexen N fera Sport

# Michelin Pilot Sport 4
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Nexen N fera Sport
/84%

προσθέστε στη σύγκριση

Michelin
Kumho
Nexen
ΔιαστάσειςR16 - R21 R16 - R22 R16 - R22
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή11-1
Michelin Pilot Sport 4
βαθμολογία: υποδειγματικό
1-1- 2-
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
1 23-
Nexen N fera Sport
βαθμολογία: υποδειγματικό
21- 2-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,128,7
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Kumho Ecsta PS7134,929
Nexen N fera Sport33,230,9
Show test details
ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,71,32,82,01,6
Michelin Pilot Sport 4
βαθμολογία: καλή
2,01,92,92,0 1,9
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,32,43,33,02,0
Nexen N fera Sport
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,62,23,12,0 1,9
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή111
Michelin Pilot Sport 4
βαθμολογία: υποδειγματικό
1 1 1-
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: ικανοποιητικό
22-3-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή34,228,7
Michelin Pilot Sport 434,2 29,6
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Show test details