σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Bridgestone Turanza T005 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof

1. Bridgestone Turanza T005 Premium

2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

4. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο

5. Nexen CP672 A ?

1. Bridgestone Turanza T005 658

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

3. Kumho Ecsta HS52 104

4. Nokian Powerproof 53

5. Nexen CP672 A 2

1. Bridgestone Turanza T005 33x

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

3. Nokian Powerproof 11x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

4. Bridgestone Turanza T005 1.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Bridgestone Turanza T005 11.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Kumho Ecsta HS52 5.67

4. Bridgestone Turanza T005 4.09

5. Nexen CP672 A ?

1. Bridgestone Turanza T005 2025

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

3. Kumho Ecsta HS52 2024

4. Nokian Powerproof 2022

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

2. Nokian Powerproof υποδειγματικό

3. Bridgestone Turanza T005 υποδειγματικό

4. Kumho Ecsta HS52 καλή

5. Nexen CP672 A ?

1. Bridgestone Turanza T005 καλή

2. Kumho Ecsta HS52 καλή

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους

5. Nexen CP672 A ?