σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof

Πίνακας περιεχομένων:

περίληψη
αμοιβαίες δοκιμές
αγοράζουν %

#	Nexen CP672 A /0%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	Nokian Powerproof /0%	προσθέστε στη σύγκριση κάνετε μοντέλο νέα σύγκριση

Διαστάσεις	R16 - R18	R14 - R22	R17 - R20
τιμή	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές
αφαιρέστε το	αφαιρέστε από τη σύγκριση	αφαιρέστε από τη σύγκριση	αφαιρέστε από τη σύγκριση

τμήμα

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

2. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο

3. Nexen CP672 A ?

αριθμός διαθέσιμων μεγεθών

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Nokian Powerproof 53

3. Nexen CP672 A 2

αριθμός δοκιμών

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Nokian Powerproof 11x

3. Nexen CP672 A ?

καλύτερη θέση στο τεστ

1. Nokian Powerproof 2.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

3. Nexen CP672 A ?

χειρότερη θέση στη δοκιμή

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Nexen CP672 A ?

μέση θέση στις δοκιμές

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Nexen CP672 A ?

έτος της τελευταίας δοκιμής

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Nokian Powerproof 2022

3. Nexen CP672 A ?

καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

2. Nokian Powerproof υποδειγματικό

3. Nexen CP672 A ?

χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

2. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους

3. Nexen CP672 A ?

προσθέστε στη σύγκριση

κάνετε

μοντέλο