σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Hankook Ventus Prime 4 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof

1. Hankook Ventus Prime 4 Premium

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

3. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο

4. Nexen CP672 A ?

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

3. Nokian Powerproof 53

4. Nexen CP672 A 2

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Hankook Ventus Prime 4 12x

3. Nokian Powerproof 11x

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Hankook Ventus Prime 4 2.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Hankook Ventus Prime 4 9.

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Hankook Ventus Prime 4 5.75

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Hankook Ventus Prime 4 2025

3. Nokian Powerproof 2022

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

2. Nokian Powerproof υποδειγματικό

3. Hankook Ventus Prime 4 υποδειγματικό

4. Nexen CP672 A ?

1. Hankook Ventus Prime 4 συνιστώμενη

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

3. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους

4. Nexen CP672 A ?