σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Hankook Ventus Prime 4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof

1. Hankook Ventus Prime 4 Premium

2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

4. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο

5. Nexen CP672 A ?

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

3. Kumho Ecsta HS52 104

4. Nokian Powerproof 53

5. Nexen CP672 A 2

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Hankook Ventus Prime 4 12x

3. Nokian Powerproof 11x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Hankook Ventus Prime 4 2.

3. Kumho Ecsta HS52 2.

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Hankook Ventus Prime 4 9.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Hankook Ventus Prime 4 5.75

4. Kumho Ecsta HS52 5.67

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Hankook Ventus Prime 4 2025

3. Kumho Ecsta HS52 2024

4. Nokian Powerproof 2022

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

2. Nokian Powerproof υποδειγματικό

3. Hankook Ventus Prime 4 υποδειγματικό

4. Kumho Ecsta HS52 καλή

5. Nexen CP672 A ?

1. Kumho Ecsta HS52 καλή

2. Hankook Ventus Prime 4 συνιστώμενη

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους

5. Nexen CP672 A ?