τμήμα
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Hankook Ventus Prime 4 Premium3. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο4. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο6. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Bridgestone Turanza T005 εναντίον. Hankook Ventus Prime 4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Nokian Powerproof 7.455. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό3. Nokian Powerproof υποδειγματικό4. Bridgestone Turanza T005 υποδειγματικό5. Hankook Ventus Prime 4 υποδειγματικό6. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Kumho Ecsta HS52 καλή3. Hankook Ventus Prime 4 συνιστώμενη4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται5. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους6. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Show test details | |||||||
