τμήμα
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο4. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Hankook Ventus Prime 4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Vredestein ULTRAC 7.255. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό4. Hankook Ventus Prime 4 υποδειγματικό5. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Hankook Ventus Prime 4 συνιστώμενη3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται4. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους5. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Show test details | |||||||
