τμήμα
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium4. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο5. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Hankook Ventus Prime 4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Vredestein ULTRAC 7.256. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό5. Hankook Ventus Prime 4 υποδειγματικό6. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Hankook Ventus Prime 4 συνιστώμενη3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 εξακολουθεί να συνιστάται4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται5. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους6. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Show test details | |||||||
