τμήμα
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο4. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο5. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Hankook Ventus Prime 4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Nokian Powerproof
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Nokian Powerproof 7.453. Vredestein ULTRAC 7.255. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Nokian Powerproof υποδειγματικό4. Hankook Ventus Prime 4 υποδειγματικό5. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Hankook Ventus Prime 4 συνιστώμενη3. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους5. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Show test details | |||||||
