τμήμα
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο3. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό4. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 εξακολουθεί να συνιστάται3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται4. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Show test details | |||||||
