τμήμα
1. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο4. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Nokian Powerproof 7.454. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό3. Nokian Powerproof υποδειγματικό4. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται3. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους4. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Show test details | |||||||
