τμήμα
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium3. Kleber Dynaxer HP4 ανώτερο-μεσαίο4. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο6. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kleber Dynaxer HP4 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Nokian Powerproof 7.454. Vredestein ULTRAC 7.256. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται ανεπιφύλακτα4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό5. Nokian Powerproof υποδειγματικό6. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 εξακολουθεί να συνιστάται3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται4. Kleber Dynaxer HP4 συνιστάται υπό όρους5. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους6. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Show test details | |||||||
