σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Πίνακας περιεχομένων:

περίληψη
αμοιβαίες δοκιμές
αγοράζουν %

#	Nexen CP672 A /0%	Kumho Ecsta HS52 /69%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	προσθέστε στη σύγκριση κάνετε μοντέλο νέα σύγκριση

Διαστάσεις	R16 - R18	R14 - R20	R14 - R22
τιμή	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές
αφαιρέστε το	αφαιρέστε από τη σύγκριση	αφαιρέστε από τη σύγκριση	αφαιρέστε από τη σύγκριση

τμήμα

1. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

3. Nexen CP672 A ?

αριθμός διαθέσιμων μεγεθών

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Nexen CP672 A 2

αριθμός δοκιμών

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Kumho Ecsta HS52 9x

3. Nexen CP672 A ?

καλύτερη θέση στο τεστ

1. Kumho Ecsta HS52 2.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

3. Nexen CP672 A ?

χειρότερη θέση στη δοκιμή

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

2. Kumho Ecsta HS52 13.

3. Nexen CP672 A ?

μέση θέση στις δοκιμές

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Nexen CP672 A ?

έτος της τελευταίας δοκιμής

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Kumho Ecsta HS52 2024

3. Nexen CP672 A ?

καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

2. Kumho Ecsta HS52 καλή

3. Nexen CP672 A ?

χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή

1. Kumho Ecsta HS52 καλή

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

3. Nexen CP672 A ?

προσθέστε στη σύγκριση

κάνετε

μοντέλο