σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof

1. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

3. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Nokian Powerproof 53

4. Nexen CP672 A 2

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Nokian Powerproof 11x

3. Kumho Ecsta HS52 9x

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Kumho Ecsta HS52 5.67

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Kumho Ecsta HS52 2024

3. Nokian Powerproof 2022

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

2. Nokian Powerproof υποδειγματικό

3. Kumho Ecsta HS52 καλή

4. Nexen CP672 A ?

1. Kumho Ecsta HS52 καλή

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

3. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους

4. Nexen CP672 A ?