σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εναντίον. Nokian Powerproof

1. Vredestein ULTRAC Premium

2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ανώτερο-μεσαίο

4. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Vredestein ULTRAC 81

4. Nokian Powerproof 53

5. Nexen CP672 A 2

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Vredestein ULTRAC 16x

3. Nokian Powerproof 11x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Vredestein ULTRAC 2.

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Vredestein ULTRAC 20.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

4. Kumho Ecsta HS52 13.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Vredestein ULTRAC 7.25

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

4. Kumho Ecsta HS52 5.67

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Vredestein ULTRAC 2025

3. Kumho Ecsta HS52 2024

4. Nokian Powerproof 2022

5. Nexen CP672 A ?

1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun υποδειγματικό

3. Nokian Powerproof υποδειγματικό

4. Kumho Ecsta HS52 καλή

5. Nexen CP672 A ?

1. Kumho Ecsta HS52 καλή

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun εξακολουθεί να συνιστάται

3. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους

4. Vredestein ULTRAC επαρκές

5. Nexen CP672 A ?