τμήμα
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο3. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nexen CP672 A εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Nokian Powerproof
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Nexen CP672 A
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Nokian Powerproof
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R18 | R14 - R20 | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian Powerproof 7.452. Vredestein ULTRAC 7.253. Kumho Ecsta HS52 5.67
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Nokian Powerproof υποδειγματικό3. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta HS52 καλή2. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους3. Vredestein ULTRAC επαρκές
