σύγκριση: Nokian Powerproof 2 εναντίον. Kumho Ecsta Sport (PS72)

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 60 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta Sport (PS72) έχει καλύτερη βαθμολογία 78 % σε σύγκριση με το 64 % του Nokian Powerproof 2 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian Powerproof 2 έγινε στο 2026 , σε σύγκριση με το 2025 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Ecsta Sport (PS72) . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ACE 2026 225/40 R18 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Powerproof 2 όσο και το Ecsta Sport (PS72) . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Nokian Powerproof 2 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Kumho Ecsta Sport (PS72) έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το Powerproof 2 - Φινλανδία .

# Nokian Powerproof 2
/64%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
/78%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Kumho
ΔιαστάσειςR16 - R21 R17 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

ACE
όνομα σύνολο βαθμώνυγρόξηρόπεριβαλλοντικές επιπτώσειςαντίσταση κύλισηςθόρυβος
καλύτερες τιμές στη δοκιμή141685523167
Nokian Powerproof 2
βαθμολογία: συνιστώμενη
13263472216 6
Kumho Ecsta Sport (PS72)
βαθμολογία: συνιστώμενη
131624920155
Show test details