τμήμα
1. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο2. Debica Presto UHP 2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Nokian Powerproof εναντίον. Debica Presto UHP 2
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 60 %) από τα ελαστικά Debica ( 58 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian Powerproof έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2024 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Debica Presto UHP 2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Nokian Powerproof έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 71 %) από τα Debica Presto UHP 2 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το Powerproof - Φινλανδία .
| # | Nokian Powerproof
| Debica Presto UHP 2
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R17 - R20 | R17 - R19 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian Powerproof υποδειγματικό2. Debica Presto UHP 2 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Debica Presto UHP 2 ικανοποιητικό2. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
