σύγκριση: Nokian Weatherproof SUV εναντίον. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( Goodyear ). γενικά, τα ελαστικά Goodyear allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 79 %) από τα ελαστικά Nokian ( 63 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian Weatherproof SUV και το Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian Weatherproof SUV έγινε στο 2016 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Weatherproof SUV όσο και το Vector 4Seasons Gen-2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 67 % του Nokian Weatherproof SUV έχει βαθμολογία A για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 85 % του Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 έχει βαθμολογία B .

# Nokian Weatherproof SUV
/0%
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Goodyear
ΔιαστάσειςR16 - R19 R13 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

αμοιβαίες δοκιμές

AutoMotorSport
όνομα υγρόξηρόχιόνιαντίσταση κύλισηςθόρυβος
καλύτερες τιμές στη δοκιμή8,38,18,31010
Nokian Weatherproof SUV8,3 7,48,178
Goodyear Vector 4Seasons Gen-28,06,78,3 10 8
Show test details