σύγκριση: Nokian WetProof εναντίον. Kumho Ecsta HS52

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 60 %) από τα ελαστικά Kumho ( 58 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta HS52 έχει καλύτερη βαθμολογία 69 % σε σύγκριση με το 59 % του Nokian WetProof . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WetProof έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Ecsta HS52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WetProof όσο και το Ecsta HS52 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Nokian WetProof έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 75 %) από τα Kumho Ecsta HS52 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το WetProof - Φινλανδία .

Great news! we found mutual test data

These tyres were tested together in 1 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.

You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →