τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nokian WR D4 εναντίον. Bridgestone Blizzak LM-001
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 87 %) από τα ελαστικά Nokian ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WR D4 και το Bridgestone Blizzak LM-001 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ACE 2018 185/65 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WR D4 όσο και το Blizzak LM-001 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 97 % των διαστάσεων Nokian WR D4 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 72 %) από τα Bridgestone Blizzak LM-001 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας. αν αναρωτιέστε πού κατασκευάζονται τα εν λόγω ελαστικά, το WR D4 κατασκευάζεται στο Φινλανδία και το Blizzak LM-001 στο Πολωνία .
| # | Nokian WR D4
| Bridgestone Blizzak LM-001
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R20 | R14 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 14.
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian WR D4 6.04
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστάται ανεπιφύλακτα
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Nokian WR D4 συνιστώμενη
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)ξηρό φρενάρισμα
2. Nokian WR D4 78%
υγρό
(συνολική βαθμολογία)υδροσυλλογή - σταυρός
2. Nokian WR D4 69%
υδροσυλλογή - διαμήκης
2. Nokian WR D4 80%
πέδηση σε υγρό οδόστρωμα
1. Nokian WR D4 75%
υγρός χειρισμός
1. Nokian WR D4 80%
πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)πρόσφυση στο χιόνι
1. Nokian WR D4 80%
πέδηση σε χιόνι
2. Nokian WR D4 88%
χειρισμός χιονιού
1. Nokian WR D4 84%
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος
2. Nokian WR D4 68%
εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
πάγος
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
Mutual tests available
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.
11
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | σύνολο βαθμών | χειμώνας | υγρό | ξηρό | αντίσταση κύλισης | θόρυβος | λειτουργικά έξοδα |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Nokian WR D4 βαθμολογία: συνιστώμενη | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: συνιστώμενη | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: καλή | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | σύνολο βαθμών | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 100 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | χιόνι | αντίσταση κύλισης | θόρυβος | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Show test details | |||||||
| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | χιόνι | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Nokian WR D4 βαθμολογία: καλή | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: καλή | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Nokian WR D4 βαθμολογία: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,2 | 25 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | σύνολο βαθμών | υγρό | ξηρό | χιόνι | αντίσταση κύλισης | θόρυβος | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Nokian WR D4 βαθμολογία: συνιστάται ανεπιφύλακτα | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: συνιστώμενη | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Nokian WR D4 βαθμολογία: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Nokian WR D4 βαθμολογία: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Show test details | |||||||
