σύγκριση: Nokian WR Snowproof εναντίον. Kumho WinterCraft WP52

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho WinterCraft WP52 έχει καλύτερη βαθμολογία 61 % σε σύγκριση με το 46 % του Nokian WR Snowproof . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WR Snowproof έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho WinterCraft WP52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2023 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WR Snowproof όσο και το WinterCraft WP52 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 86 % των διαστάσεων Nokian WR Snowproof έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 95 %) από τα Kumho WinterCraft WP52 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας. αν αναρωτιέστε πού κατασκευάζονται τα εν λόγω ελαστικά, το WR Snowproof κατασκευάζεται στο Φινλανδία/Ρωσική Ομοσπονδία και το WinterCraft WP52 στο Κορέα .

# Nokian WR Snowproof
/46%
Kumho WinterCraft WP52
/61%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Kumho
ΔιαστάσειςR14 - R20 R13 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα περιβαλλοντικές επιπτώσειςασφάλεια οδήγησης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,82,0
Nokian WR Snowproof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,43,2
Kumho WinterCraft WP52
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,82,7
Show test details