τμήμα
1. Nokian WR SUV 3 ανώτερο-μεσαίο2. Yokohama BluEarth winter V905 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nokian WR SUV 3 εναντίον. Yokohama BluEarth winter V905
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ). γενικά, τα ελαστικά Nokian χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 61 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 59 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WR SUV 3 και το Yokohama BluEarth winter V905 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WR SUV 3 έγινε στο 2015 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Yokohama BluEarth winter V905 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 80 % των διαστάσεων Nokian WR SUV 3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 46 %) από τα Yokohama BluEarth winter V905 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R15 - R21 | R13 - R24 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian WR SUV 3 4.25
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR SUV 3 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Yokohama BluEarth winter V905 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Yokohama BluEarth winter V905 ικανοποιητικό
