τμήμα
1. Nokian zLine ανώτερο-μεσαίο2. Debica Presto UHP 2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Nokian zLine εναντίον. Debica Presto UHP 2
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 61 %) από τα ελαστικά Debica ( 58 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian zLine έγινε στο 2015 , σε σύγκριση με το 2024 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Debica Presto UHP 2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Nokian zLine έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 70 %) από τα Debica Presto UHP 2 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
1. Nokian zLine 20.
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian zLine 7.38
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Debica Presto UHP 2 ικανοποιητικό2. Nokian zLine συνιστώμενη
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Debica Presto UHP 2 ικανοποιητικό2. Nokian zLine συνιστώμενη
