τμήμα
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο3. Toyo Proxes Comfort ανώτερο-μεσαίο4. Nordexx NS9000 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Nordexx NS9000 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC εναντίον. Toyo Proxes Comfort
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Nordexx NS9000
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Toyo Proxes Comfort
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Διαστάσεις | R19 - R19 | R14 - R20 | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| τιμή | |||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.254. Nordexx NS9000 46.5
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα3. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Toyo Proxes Comfort ικανοποιητικό2. Kumho Ecsta HS52 καλή3. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
| Nordexx NS9000 | 38,8 | 36,1 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Show test details | |||||||
