τμήμα
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kumho Ecsta HS52 ανώτερο-μεσαίο4. Nordexx NS9000 χαμηλού κόστους5. Maxxis Premitra HP5 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Nordexx NS9000 εναντίον. Maxxis Premitra HP5 εναντίον. Continental PremiumContact 7 εναντίον. Kumho Ecsta HS52 εναντίον. Vredestein ULTRAC
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.255. Nordexx NS9000 46.5
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Continental PremiumContact 7 νικητής του τεστ2. Maxxis Premitra HP5 πολύ καλό3. Vredestein ULTRAC συνιστάται ανεπιφύλακτα4. Kumho Ecsta HS52 καλή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Kumho Ecsta HS52 καλή3. Maxxis Premitra HP5 συνιστάται υπό όρους4. Vredestein ULTRAC επαρκές
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 35,4 | 25,8 | |||||
| Nordexx NS9000 | 38,8 | 36,1 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,1 | 34,6 | |||||
| Nordexx NS9000 | 37,9 | 43,6 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,4 | 40,5 | |||||
| Show test details | |||||||
