τμήμα
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Kleber Quadraxer 3 ανώτερο-μεσαίο3. Radar Dimax Alpine χαμηλού κόστους4. Viking WinTech χαμηλού κόστους5. Giti Gitiwinter W2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Radar Dimax Alpine εναντίον. Viking WinTech εναντίον. Giti Gitiwinter W2 εναντίον. Kleber Quadraxer 3 εναντίον. Vredestein Wintrac Pro
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Viking WinTech 20.835. Radar Dimax Alpine 25.33
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kleber Quadraxer 3 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Vredestein Wintrac Pro υποδειγματικό4. Viking WinTech συνιστώμενη5. Radar Dimax Alpine συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Vredestein Wintrac Pro συνιστώμενη3. Viking WinTech συνιστάται υπό όρους4. Radar Dimax Alpine συνιστάται υπό όρους5. Giti Gitiwinter W2 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Show test details | |||||||
