τμήμα
1. Kleber Quadraxer 3 ανώτερο-μεσαίο2. Radar Dimax Alpine χαμηλού κόστους3. Viking WinTech χαμηλού κόστους
σύγκριση: Radar Dimax Alpine εναντίον. Viking WinTech εναντίον. Kleber Quadraxer 3
Πίνακας περιεχομένων:
| # | Radar Dimax Alpine
| Viking WinTech
| Kleber Quadraxer 3
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Διαστάσεις | R15 - R19 | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| τιμή | ||||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
2. Viking WinTech 20.833. Radar Dimax Alpine 25.33
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kleber Quadraxer 3 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Viking WinTech συνιστώμενη3. Radar Dimax Alpine συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
2. Viking WinTech συνιστάται υπό όρους3. Radar Dimax Alpine συνιστάται υπό όρους
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Show test details | |||||||
