τμήμα
1. Toyo Proxes CF2 ανώτερο-μεσαίο2. Kleber Quadraxer 3 ανώτερο-μεσαίο3. Riken Road Performance χαμηλού κόστους4. GT Radial Champiro FE1 χαμηλού κόστους5. Gt Radial Fe2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Riken Road Performance εναντίον. GT Radial Champiro FE1 εναντίον. Gt Radial Fe2 εναντίον. Toyo Proxes CF2 εναντίον. Kleber Quadraxer 3
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
4. Gt Radial Fe2 11.
χειρότερη θέση στη δοκιμή
2. Gt Radial Fe2 22.
μέση θέση στις δοκιμές
2. Gt Radial Fe2 16.53. Toyo Proxes CF2 17.5
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kleber Quadraxer 3 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Gt Radial Fe2 καλή3. Toyo Proxes CF2 ικανοποιητικό4. GT Radial Champiro FE1 επαρκές
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Toyo Proxes CF2 ικανοποιητικό3. Gt Radial Fe2 καλή4. GT Radial Champiro FE1 επαρκές
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα
4. Gt Radial Fe2 69%
υδροσυλλογή - σταυρός
3. Gt Radial Fe2 74%
υδροσυλλογή - διαμήκης
4. Gt Radial Fe2 75%
πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)ξηρό φρενάρισμα
2. Gt Radial Fe2 80%
κόστος
(συνολική βαθμολογία)χιλιομετρική απόσταση
2. Gt Radial Fe2 72%
κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος
5. Gt Radial Fe2 74%
εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34,1 | 29,6 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Show test details | |||||||
