τμήμα
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium4. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο5. Kumho Ecsta PS71 ανώτερο-μεσαίο6. Viking ProTech HP χαμηλού κόστους7. Nexen N fera Sport χαμηλού κόστους
σύγκριση: Viking ProTech HP εναντίον. Nokian Powerproof εναντίον. Bridgestone Potenza S001 εναντίον. Continental PremiumContact 6 εναντίον. Kumho Ecsta PS71 εναντίον. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 εναντίον. Nexen N fera Sport
Πίνακας περιεχομένων:
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
4. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Continental PremiumContact 6 υποδειγματικό3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 υποδειγματικό4. Nokian Powerproof υποδειγματικό5. Nexen N fera Sport υποδειγματικό6. Bridgestone Potenza S001 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nexen N fera Sport ικανοποιητικό3. Continental PremiumContact 6 συνιστώμενη4. Kumho Ecsta PS71 συνιστάται υπό όρους5. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους6. Bridgestone Potenza S001 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμο | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Nexen N fera Sport | 33,2 | 30,9 | |||||
| Show test details | |||||||
